向いている業務
- 業種
- 備品を貸し出す事業者
- 部門
- 総務・情報システム
- 実行頻度
- 平日の定期実行で1件ずつ。平日1日1〜5件を想定
- 作業量の試算(未実測)
- (未実測)月300分−承認0分−例外対応50分−運用保守60分=月190分を想定
平日の定期実行で、PigeonCloudの計算項目「通知対象」が真かつ「通知済み」が偽のレコードを1件だけ取得し、Slack送信後に「通知済み」を真へ更新する構成の設計例です。
設計例(未検証):
この手順は Pigeon Workflow のノードで組める構成として設計したもので、実機での検証記録はまだありません。導入時は下の「検証時に確認する項目」を自社条件で確認してください。
平日に定期起動
定期実行(自動起動)
通知対象が真かつ通知済みが偽のレコードをlimit 1で取得
PigeonCloud 取得
取得件数が0件か判定
条件で分岐
返却超過を通知
Slack 送信
対象レコードの通知済みを真へ更新
PigeonCloud 保存
条件で分岐 から分岐
通知対象はPigeonCloud側の計算項目で判定する
Slack 送信 から分岐
API失敗時は実行失敗として停止し、結果不明時は送信先と台帳を照合してから担当者が再実行する
PigeonCloud 取得 から分岐
同時実行では双方が未送信と判断して重複送信があり得るため、同時実行を避ける運用にする
再実行や重複防止の扱いは、上の『例外・確認の分岐』に記載しています。
返却期限と返却状態から計算項目「通知対象」を求め、「通知済み」が偽のレコードをlimit 1で取得し、送信後に対象レコードを更新します。
備品ID、利用者、返却期限、担当者を対象チャンネルへ送ります。
条件で分岐 から分岐
通知対象はPigeonCloud側の計算項目で判定する
Slack 送信 から分岐
API失敗時は実行失敗として停止し、結果不明時は送信先と台帳を照合してから担当者が再実行する
PigeonCloud 取得 から分岐
同時実行では双方が未送信と判断して重複送信があり得るため、同時実行を避ける運用にする
設計例です。実機での検証記録はまだありません。検証時に確認する項目は本ページの一覧のとおりです
PigeonCloud側の計算項目「通知対象」で算定し、ワークフローは真かつ「通知済み」が偽のレコードを取得する想定です。
Slack送信後に「通知済み」を真へ更新します。再通知する場合は、PigeonCloud側で通知済みを戻す条件と周期を導入前に決める想定です。
申請の必須項目を検査し、正常時は確認依頼、不備時は不備内容を、未送信の検査版に限って通知する検証記録です。この検証はSlack 送信をメール送信に、Google スプレッドシート台帳を PigeonCloud の台帳テーブルに置き換えた構成で行った部分検証です。
PigeonCloudの計算項目「発注対象」を使って在庫更新を判定し、未送信の対象だけをSlackへ知らせる構成の設計例です。
PigeonCloudに追加された日報から進捗、課題、支援依頼を要約し、人が確認した未送信の内容だけをSlackへ共有する構成の設計例です。