Pigeon Workflow
- 主な自動化の方法
- 連携ノード（Slack・Google スプレッドシート等）と Webhook に加え、API が無い Web 画面の操作、AI による読み取り・文章生成、手動承認ノード（承認／却下で分岐）
- 課金の単位
- ユーザー数＋AI クレジット（詳細は料金ページ）
- 提供形態
- クラウド
Workflow automation comparison
n8n・Zapier・Makeを検討中で、日本語の画面と相談窓口で社内運用したい方へ
API連携を中心とするツールと、Web画面操作・AI・人の承認も組み合わせるPigeon Workflow。守備範囲の違いから、別の選択肢として比べられます。
比較の前提
各ツールの機能範囲、課金単位、運用場所は異なります。
ご相談時に
接続先・処理量・人の確認の有無を伺い、条件をそろえて比べられるよう整理します。
Comparison
4つの選択肢の違い
料金額ではなく、自動化の方法・課金の単位・提供形態の違いを並べています。
Zapier
- 主な自動化の方法
- アプリ同士の連携。条件分岐（Paths）、AI ステップ、Code ステップを公式に掲載。承認依頼は Enterprise プランでベータ提供と記載
- 課金の単位
- タスク（成功したアクションごとに消費。AI ステップなど種類により消費量が変わる。トリガーや Paths・Filter 等の組み込みツールは消費しないと公式記載）
- 提供形態
- クラウド
n8n
- 主な自動化の方法
- アプリ同士の連携とコード（JS/Python）。AI Agent ノード・AI ステップ、ツール実行時の人の承認を公式に掲載
- 課金の単位
- ワークフローの実行回数（クラウド版。ステップ数に関係なく 1 回の実行で 1）
- 提供形態
- クラウド版／セルフホスト（Community EditionをGitHubで公開）
Make
- 主な自動化の方法
- アプリ同士の連携（シナリオ）。ルーターによる分岐、AI エージェント機能を公式に掲載
- 課金の単位
- クレジット（多くのアクションは 1 クレジット。AI 機能はそれ以上消費する場合あり）
- 提供形態
- クラウド
| 比較項目 | Pigeon Workflow | Zapier | n8n | Make |
|---|---|---|---|---|
| 主な自動化の方法 | 連携ノード（Slack・Google スプレッドシート等）と Webhook に加え、API が無い Web 画面の操作、AI による読み取り・文章生成、手動承認ノード（承認／却下で分岐） | アプリ同士の連携。条件分岐（Paths）、AI ステップ、Code ステップを公式に掲載。承認依頼は Enterprise プランでベータ提供と記載 | アプリ同士の連携とコード（JS/Python）。AI Agent ノード・AI ステップ、ツール実行時の人の承認を公式に掲載 | アプリ同士の連携（シナリオ）。ルーターによる分岐、AI エージェント機能を公式に掲載 |
| 課金の単位 | ユーザー数＋AI クレジット（詳細は料金ページ） | タスク（成功したアクションごとに消費。AI ステップなど種類により消費量が変わる。トリガーや Paths・Filter 等の組み込みツールは消費しないと公式記載） | ワークフローの実行回数（クラウド版。ステップ数に関係なく 1 回の実行で 1） | クレジット（多くのアクションは 1 クレジット。AI 機能はそれ以上消費する場合あり） |
| 提供形態 | クラウド | クラウド | クラウド版／セルフホスト（Community EditionをGitHubで公開） | クラウド |
2026年10月14日時点の各社公式ページの記載に基づく。最新情報は各社公式サイトをご確認ください。
Pigeon Workflow fit
Pigeon Workflowが向くケース
Web画面操作、AI、人の確認、日本語での導入相談を含む業務に向いています。
APIのない業務システムを含む
Web画面への入力・転記を行う業務が含まれる。
AIと人の承認を組み合わせる
文章や書類をAIで処理し、途中で担当者の承認・却下を挟みたい。
日本語で相談しながら進める
日本語の画面を使い、対象業務や例外設計について日本語で導入相談をしたい。
PigeonCloudと連携する
PigeonCloudのデータ取得・保存やWebhookを、業務の流れに組み込みたい。
Other tools fit
n8n・Zapier・Makeの方が向くケース
API連携の範囲、費用の考え方、運用場所によっては、検討中の各ツールが要件に合います。
APIがあるSaaS同士で完結する
ブラウザ画面の操作や人の承認を含めず、API連携だけで業務が完結する。
少ない処理量・個人利用から始める
少ない処理量から費用を抑えて試すことを優先したい。
自社サーバーで自由に拡張する
n8nのセルフホストを使い、自社サーバーで運用しながらコードで拡張したい。
Use cases
Web画面操作や承認を含む活用シーン
API連携の外側にある入力・書類確認・定期処理をどう組み立てるか確認できます。
ブラウザ操作でWeb画面への入力・転記を自動化
登録状況を確認し、必要なデータをWeb画面へ入力します。検証条件と利用時の確認事項はページ下部で確認できます。
活用シーンを読む（別タブ）応募者情報を読み取り、確認を挟んでATS登録へつなぐ
書類の読み取りからATS登録後の確認までを、担当者の承認を含めてつなぎます。
活用シーンを読む（別タブ）定期的なWebデータ収集を、確認工程とともに実行
設定した条件に沿ってデータ収集を進め、処理後に結果と確認事項を見直せる運用を設計できます。
活用シーンを読む（別タブ）履歴書を読み取り、要約と面接質問案を作成
履歴書を読む前処理と面接準備を支援し、候補者の評価や合否は採用担当者が判断します。
活用シーンを読む（別タブ）FAQ
比較・導入についてのご質問
Q. n8n・Zapier・Makeから移行できますか？
既存ワークフローのトリガー、接続先、分岐、コード、運用方法を確認して個別に判断します。同じ構成をそのまま移す前提ではなく、業務要件から組み直す場合があります。
Q. API連携だけの業務にも使えますか？
Slack・Google スプレッドシート等の連携ノードや Webhook 受信を使う構成も組めます。API 連携だけで完結する場合は、処理量や運用体制を含めて他ツールとも比較してください。
Q. 日本語で導入相談できますか？
はい。対象業務、接続先、人が確認する箇所、例外時の運用について日本語で相談できます。
Q. 料金はどのように比べればよいですか？
Pigeon Workflowの課金単位とプランは料金ページをご確認ください。各ツールは課金単位が異なるため、想定する処理量と利用人数をそろえて比較してください。
Consultation
ツール名からではなく、業務の要件から比べませんか
接続先、処理量、承認の有無、運用体制を確認し、Pigeon Workflowが候補になるかを整理します。